Разработка корпоративного портала для сотрудников
Корпоративный портал — редкий случай, когда провал виден сразу: его либо открывают каждый день, либо не открывают вообще. Промежуточных состояний не бывает. И причина почти всегда одна: портал построили как витрину с новостями, а не как место, где делают дела.
Мы делаем внутренние порталы от рабочих задач. Заявка в ИТ, согласование, справка, отпуск, поиск нужного человека, актуальный документ — то, за чем люди приходят сами, потому что иначе придется писать в мессенджер и ждать.
Почему порталы не приживаются
- Там нечего делать. Новости, поздравления с днем рождения и структура компании. Все это полезно, но никто не откроет портал ради этого дважды.
- Дублирует то, что уже есть. Документы лежат в общей папке, задачи в другой системе, заявки в почте. Портал становится четвертым местом, и им пользуются меньше всего.
- Неудобный вход. Отдельный логин и пароль, которые забываются за неделю. Вход должен быть общий с тем, чем человек и так пользуется.
- Информация устарела. Телефонный справочник двухлетней давности, регламент с несуществующими должностями. После двух таких находок люди перестают верить порталу.
- Нет мобильной версии. Половина сотрудников — не за компьютером. Если с телефона портал неудобен, для них его нет.
- Никто за него не отвечает. Запустили проектом, куратор ушел, обновлять некому. Через год это архив.
Что заставляет людей возвращаться
Что обычно входит
Заявки в службы
ИТ, АХО, кадры, снабжение, пропуска. С понятным статусом, сроком и ответственным. Самый используемый раздел почти в любой компании.
Согласования
Договоры, счета, закупки, командировки. Маршрут со сроками и эскалацией вместо цепочки писем, в которой теряется, кто уже согласовал.
Кадровые сервисы
Отпуска, графики, справки, расчетные листы, заявления. Снимает с кадровой службы поток одинаковых обращений.
Документы и регламенты
Актуальные версии с датой и ответственным, а не папка, куда все складывают. Со встроенным поиском по содержимому, а не только по названию.
Справочник людей
Кто чем занимается, к кому идти с вопросом, кто замещает в отпуске. В компании больше сотни человек это экономит часы в неделю.
Обучение и адаптация
Что должен пройти новый сотрудник, где материалы, что уже сделано. Превращает адаптацию из устной традиции в понятный процесс.
Где здесь искусственный интеллект
Портал — та область, где языковые модели дают самый заметный эффект, потому что главная проблема здесь информационная.
- Ответы по внутренним документам. «Сколько дней отпуска положено при работе больше пяти лет», «как оформить командировку за границу» — ответ по вашим регламентам со ссылкой на пункт. Это снимает основную нагрузку с кадров и с ИТ-поддержки.
- Прием заявки словами. Человек пишет «не работает принтер на третьем этаже» — система сама определяет службу, категорию и срочность, не заставляя выбирать из меню.
- Поиск, который работает. Не по совпадению слов, а по смыслу. В накопленных за годы документах это разница между «нашел» и «спросил у коллеги».
- Помощь новичку. Первые недели человек задает десятки вопросов. Помощник отвечает на них круглосуточно и не устает от повторов.
- Сводки и рассылки. Краткое изложение длинных документов и изменений в регламентах — то, что иначе никто не читает.
Важная оговорка: помощник по документам полезен ровно настолько, насколько актуальны документы. Если регламент устарел, модель будет уверенно отвечать по устаревшему. Поэтому наведение порядка в документах — не подготовка к внедрению, а его часть.
Как делаем
- Считаем, с чем приходят. Смотрим, какие обращения идут в ИТ, кадры и АХО и сколько их. Портал строится вокруг самых частых, а не вокруг представления о том, что должно быть на портале.
- Делаем вход бесшовным. Через существующую учетную запись компании, без отдельного пароля. Это условие, а не удобство: с отдельным паролем порталом не пользуются.
- Запускаем два-три сервиса. Обычно заявки и справки. От двух недель. Один работающий сервис лучше десяти разделов-заглушек.
- Проверяем на одном подразделении. Неудобства всплывают на двадцати людях, а не на пятистах, и их еще можно исправить дешево.
- Подключаем остальное по спросу. Что продолжают спрашивать в мессенджере после запуска — это и есть список следующих разделов.
- Назначаем хозяина. Не проект, а роль: человек, который отвечает за актуальность и развитие. Без него портал устаревает за год независимо от качества разработки.
Сроки и стоимость
Заметная часть работы приходится не на разработку, а на содержание: собрать актуальные регламенты, договориться о маршрутах согласования, определить сроки по заявкам. Мы помогаем это структурировать, но решения принимаются внутри компании.
Разберемся, за чем люди будут приходить
Расскажите, какие обращения чаще всего идут в ИТ, кадры и АХО и сколько людей в компании. В ответ — состав портала, порядок запуска, сроки и стоимость. И честная оценка того, что из этого можно закрыть без портала.
Иногда достаточно бота в мессенджере: люди и так там, а заявку он примет не хуже.
Портал или мессенджер
Честный вопрос, который стоит задать до разработки. В компании до сотни человек заявки и согласования часто прекрасно живут в боте: люди уже в мессенджере, отдельную вкладку никто не открывает.
Портал выигрывает, когда нужны структурированные списки и таблицы, много документов с поиском, разные права доступа, история по каждому объекту, отчетность по службам. И когда обращений столько, что в переписке они теряются.
Рабочий вариант — оба: портал как место, где все хранится и откуда видна картина, и бот как способ подать заявку и получить уведомление. Это дешевле, чем кажется, потому что серверная часть общая.
Как измерить, что портал работает
Ощущение «вроде пользуются» — плохой критерий. Есть несколько цифр, которые все показывают.
- Доля сотрудников, заходящих за неделю. Главный показатель. Если за месяц после запуска в портал не зашло большинство, дело не в привычке, а в том, что там нечего делать.
- Сколько обращений ушло из мессенджеров и почты. Считается по службам: сколько заявок в ИТ пришло через портал, а сколько по-прежнему личным сообщением. Это прямая мера полезности.
- Время ответа по заявкам. До портала его обычно вообще не измеряли. После появляется цифра, и это само по себе меняет поведение служб.
- Повторные вопросы по одному и тому же. Если люди продолжают спрашивать то, что есть в документах, — проблема в поиске или в актуальности, а не в людях.
- Доля заходов с телефона. Обычно выше, чем ожидают. Если мобильная версия неудобна, это сразу видно по обрыву сценариев на середине.
Что делать с существующим порталом
Полная замена нужна реже, чем кажется. Порядок разумных действий такой.
Если портал есть, но им не пользуются, сначала стоит понять почему: там нечего делать, неудобный вход, устаревшее содержимое или все вместе. Часто оказывается, что достаточно добавить два рабочих сервиса и починить вход — и посещаемость меняется без переделки.
Замена оправдана, когда платформа больше не поддерживается или ее поставщик ушел, когда нельзя добавить нужные сервисы, когда портал невозможно связать с вашими системами или когда стоимость лицензий перестала соответствовать пользе. В этом случае важно спланировать перенос содержимого и не потерять накопленные документы и историю обращений.
Отдельный частый случай — уход зарубежной платформы. Здесь задача не «сделать такой же», а взять те сценарии, которыми реально пользовались, и перенести именно их. Обычно это заметно меньше, чем было в системе.
Что остается у вас
Портал на вашей инфраструктуре или в закрытом контуре без выхода в интернет, код в вашем репозитории, права и роли, настроенные под вашу структуру. Данные сотрудников обрабатываются по 152-ФЗ, и это учитывается при проектировании: на портале почти всегда есть персональные данные, а иногда и кадровые документы.
Отдельно — возможность самим добавлять разделы и менять содержимое. Портал, за каждым изменением которого надо идти к разработчику, умирает первым.
Дальше по теме
Частые вопросы
Почему корпоративные порталы обычно не приживаются?
Потому что их строят как витрину с новостями, а не как место, где делают дела. Портал открывают ради действий — подать заявку, получить справку, согласовать, найти документ. Новости и поздравления полезны, но ради них не заходят. Добавьте отдельный логин и устаревшее содержимое — и порталом перестают пользоваться совсем.
С чего начать?
С подсчета того, с чем к вам приходят: какие обращения идут в ИТ, кадры и АХО и сколько их. Портал строится вокруг самых частых. Запускать стоит два-три сервиса — обычно заявки и справки — и проверять их на одном подразделении: неудобства всплывают на двадцати людях, а не на пятистах.
Сколько времени занимает разработка?
Портал с заявками в службы, базой документов и входом через учетную запись компании — от двух недель. Плюс согласования, кадровые сервисы, справочник и поиск по документам — 1–2 месяца. С ИИ-помощником по регламентам и связью с учетными системами — 2–4 месяца.
Не проще ли обойтись ботом в мессенджере?
В компании до сотни человек часто да: люди уже в мессенджере, а отдельную вкладку никто не открывает. Портал выигрывает, когда нужны структурированные списки, много документов с поиском, разные права, история по объектам и отчетность по службам. Рабочий вариант — оба сразу: серверная часть общая, так что это дешевле, чем кажется.
Как устроен вход?
Через существующую учетную запись компании, без отдельного пароля. Это условие, а не удобство: пароль, который используют раз в неделю, забывается, а восстанавливать его ради подачи заявки никто не станет.
Что дает ИИ-помощник на портале?
Ответы по вашим регламентам со ссылкой на пункт, прием заявки обычными словами без меню из восьми шагов, поиск по смыслу вместо совпадения слов, помощь новичку в первые недели. Оговорка: помощник полезен настолько, насколько актуальны документы — наведение в них порядка это часть внедрения, а не подготовка к нему.
Как понять, что портал работает?
По доле сотрудников, заходящих за неделю; по тому, сколько обращений ушло из мессенджеров и почты; по времени ответа на заявки (до портала его обычно не измеряли); по повторным вопросам о том, что есть в документах; по доле заходов с телефона.
У нас уже есть портал, но им не пользуются. Менять?
Сначала понять причину: нечего делать, неудобный вход, устаревшее содержимое. Часто достаточно добавить два рабочих сервиса и починить вход. Замена оправдана, когда платформа не поддерживается, ее нельзя связать с вашими системами или стоимость лицензий перестала соответствовать пользе.